剛買半年的東風(fēng)風(fēng)神L7:又是元寶梁脫焊又是趴窩,這誰頂?shù)米。?i class="tag">汽車
3月21日,趙先生購入了一輛東風(fēng)風(fēng)神L7混動(dòng)車型,本以為這輛車能為日常接送孩子、家庭出行提供便利。卻沒料到,不到半年時(shí)間,一連串的故障問題接踵而至。
2025年9月23日,趙先生向《車舞飛揚(yáng)》打來投訴電話,語氣里滿是無奈:“當(dāng)初買車,是想給家人一個(gè)出行保障,沒想到卻成了麻煩”。
3月21日,趙先生購入了一輛東風(fēng)風(fēng)神L7混動(dòng)車型,本以為這輛車能為日常接送孩子、家庭出行提供便利。卻沒料到,不到半年時(shí)間,一連串的故障問題接踵而至。
今年5月,車輛便開始出現(xiàn)細(xì)微的異響。起初趙先生將問題反饋給4S店,維修人員判斷可能是輪轂蓋的問題,趙先生便沒太放在心上。可隨著時(shí)間推移,異響不僅沒有消失,反而愈發(fā)明顯,甚至在一次行駛中觸發(fā)了車輛報(bào)警。
由于趙先生家距離門店約28公里,往返一趟并不方便,但為了徹底解決問題,趙先生還是專程驅(qū)車前往。門店維修人員對車輛進(jìn)行了全面檢查,將減震器及底盤下方相關(guān)部件拆解、更換測試,一番排查后,終于找到了癥結(jié)—元寶梁(副車架)的固定位脫焊了。
元寶梁(副車架)作為固定車輛底盤關(guān)鍵部件的核心結(jié)構(gòu),原本需要四個(gè)螺絲牢牢固定,可趙先生這輛車的其中一個(gè)螺絲孔位處,焊接的螺帽竟直接出現(xiàn)了開焊。更讓趙先生無奈的是,這并非車輛第一次出問題:在此之前,車輛還曾因?yàn)閯?dòng)力電池主線束故障突然“趴窩”,當(dāng)時(shí)他光是等待配件就耗了一個(gè)多星期,期間門店對配件到貨時(shí)間始終沒有明確反饋。那次故障已經(jīng)讓趙先生對車輛質(zhì)量產(chǎn)生了一絲擔(dān)憂,如今又出現(xiàn)元寶梁(副車架)脫焊的問題,這份擔(dān)憂直接翻了倍。
針對元寶梁(副車架)脫焊的問題,門店給出了三種維修方案。第一種是“切割重焊”:先切開原有焊點(diǎn),把變形的鐵皮掰正后重新焊接,最后再做包邊處理。但這種方案需要對車輛底盤進(jìn)行較大改動(dòng),趙先生擔(dān)心會(huì)破壞底盤原有的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,果斷拒絕了。
第二種是“縫隙補(bǔ)焊”:嘗試從部件縫隙處直接焊接,但元寶梁(副車架)固定位只有左右兩個(gè)孔位能伸入焊接工具,最終只能補(bǔ)焊兩個(gè)點(diǎn)位。可一個(gè)螺絲孔位單靠兩個(gè)焊點(diǎn)固定,根本無法承受車輛行駛時(shí)的受力,牢固性完全沒有保障。面對趙先生的質(zhì)疑,門店工作人員卻表示“點(diǎn)上就行,讓它不轉(zhuǎn)動(dòng)、不吃勁”,可元寶梁(副車架)本就是固定底盤的核心部件,行駛中怎么可能“不吃勁”?這個(gè)方案的可靠性,趙先生實(shí)在無法信服。
隨后門店又提出了第三種方案:進(jìn)行點(diǎn)焊維修,同時(shí)給予現(xiàn)金補(bǔ)償和一年延保。可自己的車才買了半年,之前就出過動(dòng)力電池主線束故障,如今又要修底盤。而且門店承諾的延保只針對特定部位的防銹,并非覆蓋全車核心部件的全面延保,這讓趙先生對方案的合理性產(chǎn)生了疑問。
面對趙先生的顧慮,主持人結(jié)合專業(yè)經(jīng)驗(yàn)給出了分析:認(rèn)為沒必要對底盤進(jìn)行大改動(dòng),建議優(yōu)先嘗試點(diǎn)焊,但必須要求維修師傅從多個(gè)角度堆焊,確保焊點(diǎn)足夠牢固,避免后續(xù)再出現(xiàn)異響。同時(shí)也提醒,但如果焊點(diǎn)處理不當(dāng),大概率會(huì)導(dǎo)致四輪定位數(shù)據(jù)偏差,后續(xù)仍需留意。
其實(shí)站在趙先生的角度不難理解,每個(gè)人買新車,圖的都是“安全可靠”。不管是平時(shí)接送孩子上下學(xué),還是周末帶著家人去郊外郊游,都需要車輛足夠安全,才能讓出行踏實(shí)放心。可現(xiàn)在,頻繁的故障讓他每次開車時(shí)都忍不住提心吊膽。
最后,我們也想呼吁:希望每一個(gè)車企都能正視車輛的質(zhì)量問題。當(dāng)消費(fèi)者遇到汽車質(zhì)量問題時(shí),不僅要給出負(fù)責(zé)任的解決方案,更要主動(dòng)安撫消費(fèi)者的情緒,用實(shí)際行動(dòng)給消費(fèi)者足夠的安全感,而不是讓“買車圖方便”變成“買車添堵”。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。